Entre José Carlos Mariátegui y Aníbal Quijano. ¿El problema del indio como asunto económico o racial?

  • Miguel Malpica Calderón Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Palabras clave: Raza, Mariátegui, Quijano, indígena, marxismo, colonialidad del poder

Resumen

Este trabajo explora las diferencias teóricas entre José Carlos Mariátegui y Aníbal Quijano sobre “el problema del indio”, proponiendo este debate como uno de los más influyentes en la historia intelectual y política de Perú y América Latina. Se analizarán las propuestas conceptuales de ambos autores para luego discutir su relevancia en el contexto del marxismo y el decolonialismo. El objetivo es contribuir a una reflexión sobre la evolución de los debates en torno al problema indígena y aportar a las discusiones actuales sobre esta temática.



Biografía del autor/a

Miguel Malpica Calderón, Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Estudiante de último ciclo de la Escuela Profesional de Filosofía, de la UNMSM (Perú). Es profesor de educación básica regular y editor de revistas y libros de investigación social. Ha publicado artículos, columnas de opinión y reseñas en las revistas ExTinta, Verboser, Letras y en el periódico Diario Uno, además de participar en el libro colectivo Globalización. Resistencia y pensamiento (2019). Expositor en congresos nacionales e internacionales, su línea de investigación gira en torno al marxismo, teoría crítica, crítica del valor y filosofía colonial.

Citas

Benzi, Daniele (2020). “Colonialidad del poder e historia global: cuestiones abiertas (Homenaje a Aníbal Quijano)”. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 71. 93-121. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/640/64069682004/
Escárzaga, Fabiola (2022). “La elección de Pedro Castillo: polarización, racismo y ‘terruqueo’ en las elecciones presidenciales”. Anuario Latinoamericano Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 13. 77-91. Disponible en https://journals.umcs.pl/al/article/viewFile/14159/9870
Fernández Fontenoy, Carlos (2013). “Lo indio, indigenismo y movimiento campesino en el Perú”. Panorama, 7 (12). 189-209. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=343929224010
Forgues, Roland (1995). Mariátegui. La Utopía Realizable. Lima, Perú: Editorial Amauta.
Galletti, Patricia (2017). “Los sectores populares y el problema de fragmentación nacional. ‘Chinos’, ’negros’ e ‘indígenas’ en el debate intelectual del Perú de entre siglo (1879-1930)”. Revista Mitologías hoy, 16. 393-402. Disponible en https://www.raco.cat/index.php/mitologias/article/view/v16-galletti
Germaná, César (2017). “El lugar de Amauta en la genealogía de la perspectiva de análisis de la descolonialidad del saber”. Utopía y Praxis Latinoamericana, 22 (77). 47-55. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/279/27952380006/
Huárag-Álvarez, Eduardo (2021). “La marginación social e invisibilidad de la población indígena en la narrativa peruana”. La Colmena, 9-22. Disponible en https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/13715
López, Sinesio (2018). “La nueva crónica de Aníbal Quijano”. La República, Junio, 21.
Mariátegui, José Carlos (1980). Ideología y política. Lima: Editorial Minerva.
--------- (1976). La novela y la vida. Lima, Perú: Editorial Minerva.
--------- (1981a). 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima, Perú: Editorial Minerva.
--------- (1981b). Ideología y política. Lima, Perú: Editorial Minerva.
Medina Flores, Wilmer, Huamán Rojas, Jesús y Treviños Noa, Liliana (2022). “Diferencias entre la conceptualización de colonialidad y semicolonialidad de Aníbal Quijano y José Carlos Mariátegui”. Investigación y Educación, 3 (1). 7-20. Disponible en https://revistas.uncp.edu.pe/index.php/invest/article/view/1662/1814
Melis, Antonio, Dessau, Adalbert y Kossok, Manfred (1971). Mariátegui: tres estudios. Lima, Perú: Editorial Amauta.
Montañez Pico, Daniel (2016). “Pueblos sin religión: la falacia de la controversia de Valladolid”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 18 (36). 87-110. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/282/28248171005/
Montoya Huamaní, Segundo (2018). Conflictos de interpretación en torno al marxismo de Mariátegui. Lima, Perú: Heraldos Editores.
Morales, Richard (2016). “Aníbal Quijano en el laberinto de la identidad latinoamericana”. Tareas, 153. 105-127. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/5350/535055492009/
Nación, Miguel (2018). “El concepto de historia en José Carlos Mariátegui: la crítica a la idea de evolución y la formación de la subjetividad revolucionaria”. Solar, Vol. 14 (1). 127-148.
Obregón Hilario, Wilber Alejandro (2019). “El porvenir de las razas: el racialismo en el Perú entre los siglos XIX y XX”. Revista Análisis, 51 (94). 81-100. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/5155/515559181003/515559181003.pdf
Osorio, Juan David (2024). “Entre historia y literatura: las medicaciones míticas en los lenguajes políticos del indigenismo en el Perú (1919-1928)”. Historia Crítica, 92. 47-70. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/811/81177838003/
Pacheco-Chávez, Víctor Hugo (2019). “Aníbal Quijano: la apuesta por una sociología critica (1962-1980)”. Nómadas, 50. 197-211. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/1051/105163346013/
Puente, Javier (2020). “De comunero a campesino: el ‘corto siglo veinte’ en el campo peruano, 1920-1969”. Investigaciones Históricas. Época Moderna y Contemporánea, (40). 9-26. Disponible en https://revistas.uva.es/index.php/invehisto/article/view/4234
Pajuelo, Manuel (2011). “El lugar de la utopía. Aportes de Aníbal Quijano sobre cultura y poder”. Contextualizaciones Latinoamericanas, Vol. 3 (5). 1-18
Quijano, Aníbal (2014). “Raza”, “etnia” y “nación” en Mariátegui: cuestiones abiertas. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
--------- (2014a). Colonialidad del poder, Eurocentrismo y América Latina. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
--------- (2014b). Colonialidad del poder y clasificación social. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Quiroz Ávila, Rubén (2015). La razón racial. Clemente Palma y el racismo a fines del siglo XIX. Lima: Fondo Editorial Universidad Científica del Sur.
Ruelas Vargas, D. (2019). “Los movimientos indígenas y la educación del siglo XX en el sur andino puneño peruano”. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 21 (33). Disponible en https://www.redalyc.org/journal/869/86962138004/86962138004.pdf
Romero Reyes, Antonio (2022). “Aníbal Quijano: el giro epistemológico hacia la colonialidad del poder”. Revista Tramas y Redes, 2. 139-156. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/7223/722376204008/722376204008.pdf
Ríos Molina, Andrés (2022). “Indígenas tristes y degenerados: la mirada psiquiátrica de Hermilio Valdizán sobre la diferencia racial en Perú, 1910-1925”. História, Ciéncia, Saúde-Manguinhos, 29 (3). 607-624. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/3861/386172400002/
Soto García, Pamela y Rojas Castro, Braulio (2015). “La dimensión política en la construcción de subjetividad colectiva en el pensamiento de José Carlos Mariátegui”. Solar, Vol. 11 (2). 160-193.
Valderrama-Aguayo, Iván Jesús (2022). “El ‘problema del indio’ y la elección de Castillo: el desafío de re-imaginar un nuevo Perú”. Revista Desde el Sur, 14 (1). 1-18. Disponible en http://dx.doi.org/10.21142/des-1401-2022-0015
Villena Fiengo, Sergio (2016). “Palabras en ocasión de la entrega del doctorado honoris causa a Aníbal Quijano”. Obregón, 42. 465-481. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/152/15248437018/
Publicado
2024-12-10
Cómo citar
Miguel Malpica Calderón. (2024). Entre José Carlos Mariátegui y Aníbal Quijano. ¿El problema del indio como asunto económico o racial?. Revista Telar ISSN 1668-3633, (33), 151-171. https://doi.org/10.70198/rt.33.709